Casi todo

 

 

Ya se ha dicho casi todo sobre Zapatero y nos hemos podido deslumbrar a su costa, con todas las cosas verdaderas o falsas que se hayan podido acometer, en un espacio de tiempo demasiado alargado para la ocasión, diseminando juicios que se corresponderán o no, pero que acabarían siendo lesivos para cualquiera que se encontrara en su posición, mucho más habiendo sido lo que ha llegado a ser en sus tiempos en la política.

 

Pero reconozcamos que su caso puede no ser único, que en la misma situación se han podido encontrar particulares, millonarios, empresarios versátiles, banqueros de mucho pelaje... y un sinfin casi eterno al que no poder ponerle nombre, tras haber escapado de la justicia con la agilidad debida y ayuda suculenta de propios y extraños. Si apoyamos la tesis de que son muchos más los indolentes que los dolentes, o que de la vulgaridad no se obtienen lumbreras, resultará que en el credo no se obtiene más fundamento que la fe, de la que no se sacan nunca consecuencias tangibles.

Esperemos a ver qué es lo que pasa, como termina la historia o cómo se quiere acabar con ella, mientras vemos como no acaban desapareciendo los viejos edificios derruidos con el paso del tiempo, a expensas de que vengan nuevos constructores que aprovechen sus ruinas, que de aprovechados estaremos siempre bien servidos. 

La peana

 

 

Es decir, la base sobre la que se sustenta la estructura, cada vez más compleja, con un peso que quizás no pueda sostener y no solo físicamente, sino que ampliado en aspectos intangibles solo moderados por una judicatura que, eso sí, fuera mucho más ágil de lo que es y más consciente de lo que representa ante una ciudadanía siempre expectante.

 

Me dirán que es una obviedad, pero no por ello hay que dejar de señalarlo. Las cosas tendrían que funcionar con la inercia de las buenas prácticas pero, cuando no se dan éstas, los fallos se hacen mucho más ostensibles. La complejidad de gobierno, la enorme casuística que tiene que atender, requiere mucho más esfuerzo de comprensión y, sobretodo, de voluntad participativa; no basta con parecer bueno, tiene que serlo y al tiempo apreciar cómo se manejan sus distintos compartimentos estancos, liderados por altos cargos que se mueven en ellos como peces en agua dulce, haciendo y deshaciendo a voluntad, sin ser objeto de reproche.

 

Si añadimos la dualidad de gobierno en estructuras semi-federales, las cosas se pronuncian más a favor de corruptelas y propósitos, encaminados a saltarse cualquier barrera que se les ponga por delante.

 

El tema es de mayor envergadura de la que ahora señalamos fugazmente, pero es trabajo de tribunales de Cuentas, de Defensor del Pueblo, de organismos varios (demasiados) que quizás no consigan extender sus tentáculos para que se opere con la suficiente diligencia y eficacia donde se hace precisa su asistencia. Hay mucha mies y pocos obreros disponibles, aún cuando el número de funcionarios no cese de incrementarse.

El natural que el gobierno trate de defenderse pero, en cualquier caso, ha de dar todas las explicaciones que, si no del todo, al menos contenten, en una primera tanda, por los múltiples errores cometidos. 

Habría que ampliar entonces la peana, para que pueda dar sustento a todo ese edificio que amenaza ruina... 

Asimetrías

 

 

Cuando al doblar la hoja no coinciden los gráficos es que el dibujo no está bien diseñado o figura distorsionado desde un principio. En el PSOE están tocando arrebato, seguramente se hayan desenvainado los sables y esté cada cual por su lado, esperando recibir noticias. Es hora de que las afinidades se pongan de manifiesto y lo hagan cuanto antes, no vaya a ser que aparezcan nuevas figuras que acaparen el vacío que puedan dejar otras.

 

Todos los partidos políticos sienten la necesidad de renovarse o morir en el intento, aunque en el caso español cualquier renovación pase por la asunción de criterios fósiles. Las intromisiones de González o de Page solo pueden ser vistas como demostración de un ego supino, que en su propio ambiente necesita ser cultivado. Sobretodo en el caso de Page con el respaldo de la derecha más viva de su Comunidad, con la que se lleva a las mil maravillas. El nunca fue de izquierdas y Felipe lleva años que tampoco.

 

La realidad de Zapatero, por lo que sea, ha dejado de ser lo que era, afincado en un buenismo que, como se está viendo, no era tan bueno, y eso con presunción de inocencia y todo. Claro que pensar que los próximos al poder puedan llegar a ser ángeles, es de un infantilismo preocupante a según qué años. Lo de que el poder corrompe, frase acuñada a finales del siglo XIX, no tiene vuelta de hoja y esa sí con asimetría, donde casan izquierda y derecha milimétricamente.

La historia seguirá sus pasos, orientada quizá a diferentes cauces, pero siempre con esa sensación lacrada bajo el fuego de la llama, que induce a pensar que estamos y estaremos en manos de quienes puedan hacer de nosotros cuanto deseen y sin que seamos capaces de desasirnos del todo.

¿Vendrá la alternancia indeseada? ¿Sobrevivirán los retazos de aquella izquierda ilusa? No es cuestión de hacer acertijos, será lo que tenga que ser y vendrá de la mano de los más interesados en que exista algún cambio...      

Personajes clave

 

 

En la política, en la economía, en el pensar o en el proyectar, parecen quedar al margen, aparte del significado que para la historia tengan, aunque se van distribuyendo por ella para insuflarle a nuestros cuerpos, los de aquellos que vivimos casi a sus expensas, el vigor de las causas que previamente ellos han puesto de moda, atendiendo generalmente a sus propios intereses.

 

Y hoy los banqueros han puesto de moda erigirse en concentradores de poder como demostrándole al mundo que se bastan ellos solos para hacerlo. En el caso del BBVA queriéndose engullir al Sabadell, reluce la figura de un tal Sr.Torres, como artífice de la operación orquestada con mucha soberbia, pensando que sería cosa de coser y cantar, hasta el punto de darlo casi por descontado.

 

Y todo viene a cuento del papel que juegan con respecto de la Sociedad a la que dicen servir, pero que la realidad demuestra en buena parte lo contrario, a tenor de los incesantes aumentos de beneficios que al final de cada semestre nos ponen de manifiesto y que apenas suelen revertir en cuestión de zarandajas.

 

Ahora se nos enfrentar en los periódicos a quienes dicen ganan o pierden, pero con la salvedad de ganar en todos los casos más que perder, aunque en esta ocasión no se haya dado el refrán de que el pez chico siempre se come a grande. También se habla de la incidencia que hayan podido tener los políticos en el resultado, pero prima sobre todo la actitud individual de los accionistas de ambas entidades a la hora de sopesar sus propios intereses.

Ocasión propicia, para resaltar el poder que les es conferido a los banqueros frente a la nada indulgente inclinación de prodigar a los clientes más y más comisiones, en cada relación siempre necesaria, que haya de mantenerse con las agencias de servicio público diseminadas (cada vez menos) por el territorio, con enfoque preferente hacia lugares donde el capital se hace más visible y no donde sería más necesario, allí en los territorios donde brillan por su ausencia.  

La imagen de prepotencia que se nos ha mostrado, deja bien a las claras esa intención egocéntrica de quienes se creen sobrados y por encima de todo aquél que a sus pies deba rendirse. Prácticamente el mundo entero. Personajes clave que pintan mucho también en política. 

Mio, tuyo, nuestro...

 

 

Pronombres posesivos que todo lo alcanzan, que todo lo apropian, incluso cuando haría más falta ponerse a compartir cuando escasea. Nos hemos adentrado en tiempos en los que miramos mucho más por lo nuestro que por lo que necesitamos todos y no solo de lo material, que tanto abunda y a veces se desperdicia, sino por lo que nos abundaría más al espíritu.

 

Parece que de lo del espíritu, de lo que no se ve pero se siente, la gente se acuerda poco y reside en la soledad, que inunda de carestía el alma. Tantos, tantos habrá en estos días, lamentándose de lo que hayan perdido, que posiblemente se olviden de los buenos tiempos en los que apenas carecían de algo y vivían felices pensando en lo que habría de ser su futuro, todavía más prometedor y plácido. 

 

Solo cuando volvemos a ser dependientes, cuando todo parece nublarse por el humo, desafiante y negro, adelantado a la voracidad del fuego, nos damos cuenta de esa fragilidad que siempre nos estuvo acechando y no nos hacía verdaderamente conscientes de lo que podría acabar devorándonos. 

Ahora lo mío ha perdido carácter, lo tuyo se desvanece y lo nuestro no forma ya parte del universo fácilmente asimilable, ahora habrá que volver a empezar y lo habremos de hacer todos juntos, hombro con hombro, codo con codo, voluntad con voluntad, cosidos a mano y con fuerza para que no se nos olvide que estamos hechos de barro, pobre pero moldeable que, unido al querer hacer, vaya dejando atrás todo lo malo que fue pensar solo en ti mismo, utilizando los posesivos como única tabla de salvación, en momentos en los que no sirve de nada insuflarlos de materia vana. 

Ejemplaridad

 

 

Los abuelos hemos de tener presente hoy el siguiente dilema: cómo enfrentarse a la obligación de hacer partícipes a nuestros nietos, la idea necesaria de tener que ser honestos, cuando en nuestra contra todos son casos de corrupción y, lo que es peor aún, la asunción de que quizás sea un mal necesario, en este mundo tan competitivo y dedicado a medrar a toda costa.

 

Particularmente mi tesis ya la conocen, estriba en una voluntariedad que tiene que ser indiscutible, incluso a pesar de los riesgos que (estamos viendo) sufren quienes están dispuestos a todo para aferrarse a la ética, en lugar de seguir el curso que marcan todos esos "masters" que inculcan la necesidad de prevalecer como piezas fundamentales de ese capitalismo, tan agresivo, que distingue muy bien entre cualificados y no aptos, a la hora de poner en marcha las prácticas. Precisamente ahora, cuando están proliferando aperturas de escuelas de "negocios", deberíamos interesarnos más por la forma de instruir a nuestros jóvenes en línea con el ultraliberalismo tan de moda.

Si nos decantamos por la idea de que la honestidad no vende, y sirve solo para románticos, nos espera un futuro en el que la depredación va a estar en la cúspide de la comportabilidad humana, dejando a los más débiles al borde de la extinción, como especie rara a eliminar y a la que hacer "bullying" hasta el punto de apartarlos del ámbito.

Aún conservo esperanzas de orientar a mi nieto, por un camino de verdad y de justicia, a los que solo él podrá acceder con sus propios principios...  No sé si voy a poder convencerlo, en esta Sociedad nuestra tan bochornosamente inclinada, de que siga siendo, pese a sus dudas, tan honesto como lo ha sido hasta ahora.