¿Ingobernables?

 

 

El gobierno de las policías (todas en general) ha de pasar, lo vimos y lo seguimos viendo, por situaciones que dejan al Mº del Interior, no solo aquí, en un lugar del que no es fácil salir airoso. Si no que le pregunten a Marlaska, aunque tenga fabricadas las respuestas que ha de ofrecerle al Parlamento y a los buitres sentados ante él, deseosos de arrancarle la cabeza.

 

En su seno se han fraguado multitud de asuntos reprochables desde distintos enfoques democráticos, con aquella policía "patriótica" entreverada por sus mandos ejecutivos a los que, parece ser, no hay ministro que les eduque en la pasión y el denuedo que debieran, frente a aquello que pudiera mermar su poder fáctico frente al teórico, en el que todo el mundo honrado piensa. Parece que, conscientes de su poder, en una sociedad siempre dividida respecto a sus méritos, optan por esa regla de tres que siempre termina en el nueve, a la hora de calificarles.

Como personas humanas que son, sus integrantes tienen defectos, se enfrentan cada día a situaciones difíciles y obviamente no es fácil que reciban apreciación por sus servicios prestados, pero cuando esta llega, le llega antes a las bases que a las alturas, de las que derivan acciones que, cuando se producen, causan el estupor que debiera esperarse y al que, cualquier ministro que se precie, le suela pillar desprevenido. Siempre ha sido así y posiblemente lo siga siendo, a menos que funcione la presión necesaria que desmonte el prejuicio que ostenta el poderoso mando que dirige a los agentes.

El tiempo se acabará imponiendo y la razón se nublará a medida que la acción judicial ponga blanco sobre negro y determine dónde quedan los hechos y sobre quién o quienes habrá de recaer los delitos imputados. Mientras tanto hay que seguir confiando en esos buenos policías del mundo, que los hay, que tiene poco que ver con sus engolados jefes, con sus trajes de faena rellenos de insignias doradas.       

Dolosos complejos

 

 

Que no detienen tu soberbia, con la creencia de que vistiendo un uniforme de alta graduación, o siendo alcalde de una gran ciudad, te facultan para hacer lo que deseas, desde una óptica tan inapropiada que es incapaz de visualizar la responsabilidad de la que dependes, careciendo de la más mínima proximidad hacia quienes, según tú, están para servirte y no a la recíproca.

 

Así aparecen, algunos servidores públicos que no han comprendido nada de lo que les debería ser exigido y, bien al contrario, se sienten protegidos por sus superiores, conocedores, al menos teóricamente, de lo que han de llevar entre manos. Desde luego que no somos ángeles, para llevar a cabo funciones que se nos encomiendan, bajo el prisma de la más estricta ocupación, pero sí que cuenta la vigilancia que se ha de observar, sobre el cumplimiento de objetivos y no solo, también sobre la relevancia de sus comportamientos personales, que seguramente sean de amplio conocimiento. Pero no, llegado el caso, nadie sabía nada, ni siquiera la más simple dedicación a los juegos de mesa o los más inocentes hábitos declarables.

El problema está cuando se han de demostrar aptitudes o actitudes que vayan más allá de la supuesta capacidad obrante, que no tenga que ver con la buena amistad o la referencia ofrecida con antelación al nombramiento.

Los cargos públicos, según se ve, o al menos unos cuantos, ya desenmascarados, han abusado de la confianza que se les dio y pueden seguir sumando méritos para demostrarnos cuáles son sus anti-virtudes.

Lo siguiente, el tira y afloja, sobre quién es capaz de aportar a la política mejores triunfos, cuando ni en un sitio ni en el otro, abunda el respeto por lo que nos tiene que ser ofrecido desde las instituciones, ampliamente invadidas por elementos para nada intachables...

La soberbia se convierte en conciencia exportable a la función que se les ha encomendado, y de ahí a la consideración de llegar a ser insustituibles, por parte de los partidos que les amparan.    

Desmadejados

 

 

Es decir, hechos un lío, en todo este galimatías que nos ofrecen las izquierdas a todos los que, queriendo ser progresistas, observamos cómo se hace casi imposible que, entre ellas, lleguen a algún acuerdo, mientras las derechas olvidan esos "pequeños" lastres que podrían diferenciarlos pero que pueden verse aliviados en un santiamén, para no entorpecer los ascensos.

 

Tantas inconveniencias, tantos desacuerdos por un lado y tanta amortización, sin prejuicios, por otro. El caso es que, el hecho de querer ponerse finos frente a lo más baladí, como puede ser atender al feminismo impostado, no puede acabar siendo obstáculo ante lo más importante: el gobierno. Primero atendamos a lo principal, que tiempo habrá para modificar lo que haga falta y si se precisara, que no sería lo más grave, en lo pragmático.

 

Los ciudadanos asistimos, mientras tanto, a todo ese ruido producido a cada paso, sin que genere una pizca de gratuidad, en sus propósitos de enmendar la plana. Habrá que seguir a la espera de esa bombilla que encienda las luces de las que carecen sus señorías, para alumbrar los territorios en los que parecen sentirse más cómodos como están, sin avanzar en posicionamientos atrevidos a la izquierda, que a la derecha ya vemos cómo ni se producen ni se producirán nunca, ante la falta de objetivos concretos, más allá de querer eliminar el "burka".

Los días pasan y los plazos se acortan... ¿se terminarán acercando las posiciones de los zurdos?. Quizá no, pero habrá que seguir intentándolo. Mientras, en la calle, seguimos desmadejados.      

Personajes clave

 

 

En la política, en la economía, en el pensar o en el proyectar, parecen quedar al margen, aparte del significado que para la historia tengan, aunque se van distribuyendo por ella para insuflarle a nuestros cuerpos, los de aquellos que vivimos casi a sus expensas, el vigor de las causas que previamente ellos han puesto de moda, atendiendo generalmente a sus propios intereses.

 

Y hoy los banqueros han puesto de moda erigirse en concentradores de poder como demostrándole al mundo que se bastan ellos solos para hacerlo. En el caso del BBVA queriéndose engullir al Sabadell, reluce la figura de un tal Sr.Torres, como artífice de la operación orquestada con mucha soberbia, pensando que sería cosa de coser y cantar, hasta el punto de darlo casi por descontado.

 

Y todo viene a cuento del papel que juegan con respecto de la Sociedad a la que dicen servir, pero que la realidad demuestra en buena parte lo contrario, a tenor de los incesantes aumentos de beneficios que al final de cada semestre nos ponen de manifiesto y que apenas suelen revertir en cuestión de zarandajas.

 

Ahora se nos enfrentar en los periódicos a quienes dicen ganan o pierden, pero con la salvedad de ganar en todos los casos más que perder, aunque en esta ocasión no se haya dado el refrán de que el pez chico siempre se come a grande. También se habla de la incidencia que hayan podido tener los políticos en el resultado, pero prima sobre todo la actitud individual de los accionistas de ambas entidades a la hora de sopesar sus propios intereses.

Ocasión propicia, para resaltar el poder que les es conferido a los banqueros frente a la nada indulgente inclinación de prodigar a los clientes más y más comisiones, en cada relación siempre necesaria, que haya de mantenerse con las agencias de servicio público diseminadas (cada vez menos) por el territorio, con enfoque preferente hacia lugares donde el capital se hace más visible y no donde sería más necesario, allí en los territorios donde brillan por su ausencia.  

La imagen de prepotencia que se nos ha mostrado, deja bien a las claras esa intención egocéntrica de quienes se creen sobrados y por encima de todo aquél que a sus pies deba rendirse. Prácticamente el mundo entero. Personajes clave que pintan mucho también en política. 

Mio, tuyo, nuestro...

 

 

Pronombres posesivos que todo lo alcanzan, que todo lo apropian, incluso cuando haría más falta ponerse a compartir cuando escasea. Nos hemos adentrado en tiempos en los que miramos mucho más por lo nuestro que por lo que necesitamos todos y no solo de lo material, que tanto abunda y a veces se desperdicia, sino por lo que nos abundaría más al espíritu.

 

Parece que de lo del espíritu, de lo que no se ve pero se siente, la gente se acuerda poco y reside en la soledad, que inunda de carestía el alma. Tantos, tantos habrá en estos días, lamentándose de lo que hayan perdido, que posiblemente se olviden de los buenos tiempos en los que apenas carecían de algo y vivían felices pensando en lo que habría de ser su futuro, todavía más prometedor y plácido. 

 

Solo cuando volvemos a ser dependientes, cuando todo parece nublarse por el humo, desafiante y negro, adelantado a la voracidad del fuego, nos damos cuenta de esa fragilidad que siempre nos estuvo acechando y no nos hacía verdaderamente conscientes de lo que podría acabar devorándonos. 

Ahora lo mío ha perdido carácter, lo tuyo se desvanece y lo nuestro no forma ya parte del universo fácilmente asimilable, ahora habrá que volver a empezar y lo habremos de hacer todos juntos, hombro con hombro, codo con codo, voluntad con voluntad, cosidos a mano y con fuerza para que no se nos olvide que estamos hechos de barro, pobre pero moldeable que, unido al querer hacer, vaya dejando atrás todo lo malo que fue pensar solo en ti mismo, utilizando los posesivos como única tabla de salvación, en momentos en los que no sirve de nada insuflarlos de materia vana. 

Ejemplaridad

 

 

Los abuelos hemos de tener presente hoy el siguiente dilema: cómo enfrentarse a la obligación de hacer partícipes a nuestros nietos, la idea necesaria de tener que ser honestos, cuando en nuestra contra todos son casos de corrupción y, lo que es peor aún, la asunción de que quizás sea un mal necesario, en este mundo tan competitivo y dedicado a medrar a toda costa.

 

Particularmente mi tesis ya la conocen, estriba en una voluntariedad que tiene que ser indiscutible, incluso a pesar de los riesgos que (estamos viendo) sufren quienes están dispuestos a todo para aferrarse a la ética, en lugar de seguir el curso que marcan todos esos "masters" que inculcan la necesidad de prevalecer como piezas fundamentales de ese capitalismo, tan agresivo, que distingue muy bien entre cualificados y no aptos, a la hora de poner en marcha las prácticas. Precisamente ahora, cuando están proliferando aperturas de escuelas de "negocios", deberíamos interesarnos más por la forma de instruir a nuestros jóvenes en línea con el ultraliberalismo tan de moda.

Si nos decantamos por la idea de que la honestidad no vende, y sirve solo para románticos, nos espera un futuro en el que la depredación va a estar en la cúspide de la comportabilidad humana, dejando a los más débiles al borde de la extinción, como especie rara a eliminar y a la que hacer "bullying" hasta el punto de apartarlos del ámbito.

Aún conservo esperanzas de orientar a mi nieto, por un camino de verdad y de justicia, a los que solo él podrá acceder con sus propios principios...  No sé si voy a poder convencerlo, en esta Sociedad nuestra tan bochornosamente inclinada, de que siga siendo, pese a sus dudas, tan honesto como lo ha sido hasta ahora.