Pinta mal

 

 

 Pintores de brocha gorda, intentando suplantar a grandes maestros, nos provocan una situación en la que, sin comerlo ni beberlo, pagaran los justos por los pecadores confesos, a los que les da lo mismo que les acusen (con pruebas) mientras otros reciben sentencias condenatorias sin merecerlo, solo por la saña empleada por Hazte Oír en plena efervescencia de casos.

 

Deberíamos hacérnoslo pensar, el cómo se nos va encarrilando hacia un punto de no retorno y de la mano de quienes tienen poder para hacerlo, que no son otros que los que recibieran el testigo de Aznar en su famosa recomendación, tantas veces proclamada de... el que pueda hacer que haga.

 

Los turnos se van simultaneando, entre jueces y fiscales, miembros uniformados, funcionarios pesarosos y otros tantos que ven mermar su posibilidad de ascenso. Las aguas fluyen sin control, por mucho que haya expertos que señalen sus, más que torpezas repudios, hacia un gobierno que nunca quisieron, a pesar de haberse hecho más ricos todavía de lo que eran.

 

Pero lo peor de todo es que somos los pobres los que caemos (como siempre) en una trampa de la que no vamos a poder salir fácilmente, ya que está urdida con lujo de detalles, por gente con poder suficiente como para encomendarse a esa faena.

Si el caso es tan general, como parece, por un Continente que rezuma una vejez clamorosa, dependemos solo de una juventud que, harta de recibir palos, se muestra sin la fuerza necesaria y dependiente de unos progenitores dispuestos a solucionarles, con su herencia, la falta de medios.

En resumidas cuentas, instituida definitivamente la pequeña burguesía, que se contenta con poder atender sus necesidades inmediatas, saldrán ganando por goleada todos esos pintamonas que, sin oficio ni beneficio, estampan sus venturas aprovechadas en un lienzo de tan escaso valor pictórico. 

El eje diferencial

 

 

En geometría basal todos distinguimos un eje, atravesando la esfera mundial de polo a polo, sobre el que se mueve sin parar la escena, entre acontecimientos que nos afectan de uno u otro modo, seamos o no artífices de lo que provocan. Nadie puede sentirse al margen, ni siquiera los ascetas que viven aislados en medio de un monte, cuando puede llegar a ser incendiado por cualquier circunstancia. 

 

Rodamos aún sin querer, en esa inmensa bola que no cesa de girar al son de quienes aprovechan su inercia para salir mejorados. Claro que, a mayor interés por sacar beneficio de ello, más rendimiento es posible obtener, contando además con toda la inacción posible. E inactivos estamos quienes eludimos esa mínima responsabilidad de tener que aceptar, o no, las cosas según nos son presentadas para su consumo. Y hoy ya sabemos lo bien dispuestos que estamos a consumir, con tal de no quedarnos atrás en la rabiosa pretensión de ser más que el otro.

Si consideramos que en verdad todo se mueve en un eje diferencial que sabe distinguir bien donde hay que poner a cada cual, es decir, el lugar donde quedan los siervos y donde los señores, estaríamos aprendiendo, de una vez por todas, que las desigualdades aumentan sin cesar, y también en ellas podríamos establecer nuestra propia injerencia en su desarrollo.

¿Acaso valoramos con suficiente detenimiento el lugar social que ocupamos? ¿Nos sentimos realmente violentados en lo personal, cuando apreciamos a nuestro alrededor las múltiples diferencias que existen con el vecino? Eso por no entrar en el manido término racial, que se pueda interponer, sin apariencias cínicas, en el tránsito diario con quienes nos son ajenos.

Me pregunto cómo se sentirá hoy Lamine Yamal tras lo manifestado por Rajoy días atrás respecto a los foráneos. Claro que, para el joven futbolista, lo de mayor interés será el dinerito que pueda embolsarse de ganar el partido y que le hará verse realmente muy diferente de quienes le rodean...     

Malavenido

 

 

De los tiempos gastados en política, el presidente Rajoy ha dado muestras de no estar demasiado bien informado, ni de dar demasiado a derechas, a pesar de vivir inmerso en ellas. Una colección de memes le persigue desde que se hiciera cargo del sillón más prestigioso de LaMoncloa y, según se ve, quiere seguir protagonizando la estupidez (que no sarcasmo) cuando osa referirse al mundo exterior, del que apenas sabe, ni parece que quiera saber, más allá del suelo patrio que adora como buen nacionalista.  

 

Quien le mandaba a él hacer comentarios que pudieran llegar a perjudicar la buena vecindad con el país cercano. La derecha evidencia, poniendo trabas al Tratado de Amistad con Francia en el Senado, una fobia que viene ya de lejos, quizás por un falso conocimiento del significado del deber europeísta que persiguen los países que integran la Comunidad, que se pone muchas veces de manifiesto, contradiciendo al PP europeo incluso. 

 

Los indicios que nos hacen suponer esta estrategia, son lo de estar en desacuerdo con los principales postulados franceses, mayoritariamente fundados en la libertad, igualdad, fraternidad, que no dejan de perseguir en la nación vecina y no terminan de gustar en nuestro lado gris que abraza, casi sin fisuras, nuestra derecha involucionista.

Según sus propias palabras, los dichos debieran ser antes bien pensados, con lo que, apoyándonos en sus propias manifestaciones, no habría una ocurrencia de las suyas, sino una confesión elocuente de lo que realmente piensa respecto al acervo cultural nacionalista que evitar tener que depender de gentes extrañas que hayan venido de fuera.

Parece lógico que haya molestado, y de qué manera, a quienes, cargados de razón, le atribuyan a nuestro ex-presidente no una idiotez insensata, sino una confesión irredenta de lo que para el puede estar significando la multiculturalidad, ahora imperante, en el país de Molière que tanta gloria dio y no solo al Continente.    

El puto amo

 

 

No es ninguna adivinanza, es la constatación de todo lo que va a ser capaz de hacer, ante el mundo, para significarse. Lo último ya lo hemos visto, tocar la pieza clave que se rinda a sus pies, para conseguir incluso aquello que nadie osaría, saltándose la norma impuesta. Todo con tal de hacer de su país, o mejor dicho de su hacienda, lo que a nadie le está permitido. Para eso bastaría una llamada de teléfono que movilice a la marioneta puesta a su exclusivo servicio.

 

Claro que hay pocos que se resistan y entre ellos estaría Sánchez, el político que asombra en la parcela insumisa que los demás prefieren evitar. La estanqueidad del resto, agazapada por miedo a quedar a la intemperie, evidencia su escasa valía en cuanto se les pide que afronten la mínima resistencia.

 

En esa escena que se compone cada cuatro años, reflejo de lo que puede servir de apoyo al sustancioso nacionalismo, todo el mundo presume de interés por lograr, con la periodicidad marcada, el beneficio económico capaz de superar cualquier barrera medioambiental que se le presente. Un cuadro perfecto donde se ven reflejados cientos de actores al albur de un balón que rueda todos los días, entusiasmando a millones de forofos.

Cuanta idiotez, cuanta majadería, para mover en poco más de un mes toda esa suerte de datos económicos, de la que se nutren las firmas de moda y en la que empeñan sus ahorros, o su crédito, millones de incautos.

Dentro de unos pocos días se despejará la incógnita de la que se verán ensalzados un puñado de jóvenes agraciados, ya millonarios, a los que la ruleta de la fortuna les emplazará a ocupar el lugar de las estrellas. Todo por meter la bola en el lugar que marca el reglamento, creado para el disfrute, pero administrado para el negocio pleno. Así lo vemos y así lo han convertido, en la historia de las vanidades. Mientras, el puto amo se enseñorea, al tiempo que consigue lo que se le place...    

Pretensiones espirituales

 

 

Imagínense un mundo sin pertenencias, sin élites que no se cansen de apropiaciones indebidas, de fronteras que cierren el paso y de sectas ideológicas que eviten la insumisión de las personas. ¿Nos quedaría espacio para poder retozar con el espíritu? Desde luego que sí, que seríamos más libres de poder alcanzar algunas de las aspiraciones con las que contamos algunos, pero sabemos que no hay nada gratis, que todo tiene al menos el precio de tenerlo que conseguir con mucho esfuerzo y sin descanso a lo que parece que no estemos dispuestos de raíz.  

 

Y si hablamos de espíritu, muchos se confunden con la explicación, se evaden por las ramas del materialismo impuesto que nos hace estar más pendientes de lo último que podamos comprar que de lo que flota en el ambiente para hacerlo desechar de inmediato. Y es el espíritu el que primero se desecha, como intrigante más que como poseedor, de una serie de razones más sublimes que la materia.

 

La propaganda nos bombardea con bombas de racimo, esparcidas por terreno muy abonado para la compra. Me hace mucha gracia cómo se nos sugestiona con la idea de que haya buena y mala propaganda, cuando toda ella adolece del recurso a la reflexión sosegada, que dejamos convenientemente aparcada para que no se interponga al deseo. Sí, así tenemos establecido nuestro comportamiento social, más enfocado al tráfico de cosas que se compran con dinero, más que a lo que pueda conseguirse con la idea razonada de progreso del espíritu, sin duda más acorde con sensibilidad humana que sabe distinguir entre ambas posibilidades.

El consumismo es un cáncer que no distingue entre razas ni credos, solo persigue la creación de más desigualdad entre otras tantas percepciones más sutiles.

La materia gana sobre el espíritu y eso es bien sabido, por eso sería bueno que aprendiéramos a combatir, con más esfuerzo, esas tendencias nuestras a poseer el bien fabricado para nuestro deleite posesivo, bien sea en forma de último modelo de coche o de vestido, que suscite la envidia de nuestro vecino.       

Personajes clave

 

 

En la política, en la economía, en el pensar o en el proyectar, parecen quedar al margen, aparte del significado que para la historia tengan, aunque se van distribuyendo por ella para insuflarle a nuestros cuerpos, los de aquellos que vivimos casi a sus expensas, el vigor de las causas que previamente ellos han puesto de moda, atendiendo generalmente a sus propios intereses.

 

Y hoy los banqueros han puesto de moda erigirse en concentradores de poder como demostrándole al mundo que se bastan ellos solos para hacerlo. En el caso del BBVA queriéndose engullir al Sabadell, reluce la figura de un tal Sr.Torres, como artífice de la operación orquestada con mucha soberbia, pensando que sería cosa de coser y cantar, hasta el punto de darlo casi por descontado.

 

Y todo viene a cuento del papel que juegan con respecto de la Sociedad a la que dicen servir, pero que la realidad demuestra en buena parte lo contrario, a tenor de los incesantes aumentos de beneficios que al final de cada semestre nos ponen de manifiesto y que apenas suelen revertir en cuestión de zarandajas.

 

Ahora se nos enfrentar en los periódicos a quienes dicen ganan o pierden, pero con la salvedad de ganar en todos los casos más que perder, aunque en esta ocasión no se haya dado el refrán de que el pez chico siempre se come a grande. También se habla de la incidencia que hayan podido tener los políticos en el resultado, pero prima sobre todo la actitud individual de los accionistas de ambas entidades a la hora de sopesar sus propios intereses.

Ocasión propicia, para resaltar el poder que les es conferido a los banqueros frente a la nada indulgente inclinación de prodigar a los clientes más y más comisiones, en cada relación siempre necesaria, que haya de mantenerse con las agencias de servicio público diseminadas (cada vez menos) por el territorio, con enfoque preferente hacia lugares donde el capital se hace más visible y no donde sería más necesario, allí en los territorios donde brillan por su ausencia.  

La imagen de prepotencia que se nos ha mostrado, deja bien a las claras esa intención egocéntrica de quienes se creen sobrados y por encima de todo aquél que a sus pies deba rendirse. Prácticamente el mundo entero. Personajes clave que pintan mucho también en política. 

Mio, tuyo, nuestro...

 

 

Pronombres posesivos que todo lo alcanzan, que todo lo apropian, incluso cuando haría más falta ponerse a compartir cuando escasea. Nos hemos adentrado en tiempos en los que miramos mucho más por lo nuestro que por lo que necesitamos todos y no solo de lo material, que tanto abunda y a veces se desperdicia, sino por lo que nos abundaría más al espíritu.

 

Parece que de lo del espíritu, de lo que no se ve pero se siente, la gente se acuerda poco y reside en la soledad, que inunda de carestía el alma. Tantos, tantos habrá en estos días, lamentándose de lo que hayan perdido, que posiblemente se olviden de los buenos tiempos en los que apenas carecían de algo y vivían felices pensando en lo que habría de ser su futuro, todavía más prometedor y plácido. 

 

Solo cuando volvemos a ser dependientes, cuando todo parece nublarse por el humo, desafiante y negro, adelantado a la voracidad del fuego, nos damos cuenta de esa fragilidad que siempre nos estuvo acechando y no nos hacía verdaderamente conscientes de lo que podría acabar devorándonos. 

Ahora lo mío ha perdido carácter, lo tuyo se desvanece y lo nuestro no forma ya parte del universo fácilmente asimilable, ahora habrá que volver a empezar y lo habremos de hacer todos juntos, hombro con hombro, codo con codo, voluntad con voluntad, cosidos a mano y con fuerza para que no se nos olvide que estamos hechos de barro, pobre pero moldeable que, unido al querer hacer, vaya dejando atrás todo lo malo que fue pensar solo en ti mismo, utilizando los posesivos como única tabla de salvación, en momentos en los que no sirve de nada insuflarlos de materia vana.